La Corte de Apelaciones del Quinto Circuito de Nueva Orleans sigue sin decidir si el Síndico de los Estados Unidos, Ralph Janvey, puede demandar a los depositantes de Stanford International Bank que cobraron capital e intereses sobre sus Certificados de Depósito, según reportó Reuters.

La audiencia para escuchar los argumentos de las partes fue celebrada el pasado 2 de noviembre. En esa oportunidad los abogados de Janvey defendieron su derecho de demandar a los clientes que cobraron, argumentando que el dinero usado para pagarles provino de otros clientes que fueron estafados. El Juez Godbey, la SEC y el representante de los depositantes se oponen a ello. La Corte de Apelaciones aún no ha sentenciado sobre la materia.

La mayor parte de los USD 1.500 millones que Janvey dice poder recuperar provendrían de demandas de devolución de capital e intereses pagados por SIB.

Alrededor de USD 275 millones de clientes de Stranford Company Group siguen congelados en cuentas a nombre de los clientes en Pershing, JP Morgan Chase y SEI Investments Co.

Fuente:VenePiramides

FuenteVenePiramides

SIN COMENTARIOS

Deja tu Comentario

A excepción de tu nombre y tu correo electrónico tus datos personales no serán visibles y son opcionales, pero nos ayudan a conocer mejor a nuestro público lector

A fin de garantizar un intercambio de opiniones respetuoso e interesante, DiarioJudio.com se reserva el derecho a eliminar todos aquellos comentarios que puedan ser considerados difamatorios, vejatorios, insultantes, injuriantes o contrarios a las leyes a estas condiciones. Los comentarios no reflejan la opinión de DiarioJudio.com, sino la de los internautas, y son ellos los únicos responsables de las opiniones vertidas. No se admitirán comentarios con contenido racista, sexista, homófobo, discriminatorio por identidad de género o que insulten a las personas por su nacionalidad, sexo, religión, edad o cualquier tipo de discapacidad física o mental.
Artículo anteriorCaptura Israelí de Arsenal Destinado a Hezbolá
Artículo siguienteU.S. appeals panel weighs Stanford “clawback” claims